
El vicepresidente Garzón no dio ninguna declaración pública, pero el padre Ramiro Bustamante aseguró que conversó con él.
Desde hace siete semanas al vicepresidente Angelino Garzón no se le veía en público, después de que a mediados de junio sufriera una isquemia cerebral. Garzón aparece en el momento en que la figura vicepresidencial está siendo cuestionada y su apoyo o no a la Constituyente aún no es claro.
Su aparición la hizo en la misa de las 8:30 de la mañana a la que llegó en silla de ruedas. “Tenía algunas limitaciones médicas como que no se pusiera de pie, aunque desobedeció en el momento de la elevación”, afirmó el padre Ramiro Bustamante de la parroquia San Alfonso María de Ligorio, informó Colprensa.
El Sacerdote confesó que quería hablar con él de política, sin embargo, Garzón le advirtió que quería asistir a la misa como un feligrés más.
“Conversamos espontáneamente. Lo vi lúcido, físicamente un poco decaído, delgado, pero él es consciente de lo que está haciendo y diciendo. No hablamos de temas políticos porque acá el tema era religioso”, dijo el Sacerdote.
Un Vice que causa ampolla
Que Garzón se ha convertido en un dolor de cabeza para el presidente Juan Manuel Santos es claro. Y esta semana, cuando le expresó al senador Juan Carlos Vélez su apoyo a una posible asamblea constituyente para reformar la Justicia armó un revuelo político tal, que el mismo Santos tuvo que ir hasta la casa del convaleciente Garzón para intentar aplacar la marea de voces que dan como un hecho que el Vice está en la oposición y que presionan su renuncia.
El debate político se acrecienta porque ya está en curso un proyecto que pretende eliminar la figura del Vicepresidente y crear la del designado porque a muchos parece incomodar la presencia de un segundo, sin funciones, pero que opina a veces en contravía del Gobierno.
Para el senador Juan Manuel Galán, las posturas asumidas desde su lecho convaleciente dejaron claro que él es “un vicepresidente en oposición y por eso debe renunciar”.
Y para “facilitarle” ese camino ya, el presidente del Congreso, Roy Barreras, dijo que consultará ante el Tribunal de Ética Médica, la Federación Médica Colombiana o a la Academia Nacional de Medicina, que son las instituciones que determina la ley, para que elaboren un informe que permita saber el estado de salud del Vicepresidente.
Garzón dijo en su primera carta abierta que espera que su recuperación física continúe porque “mentalmente estoy en condiciones óptimas de acuerdo al parte médico”.
No es un conflicto nuevo
Desde su creación con la Constitución de 1991, la figura vicepresidencial ha sido conflictiva por eso se impulsa desde hace unos meses una iniciativa en el Congreso para eliminarla.
El representante a la Cámara Telésforo Pedraza, autor de este proyecto, señala que “la figura es conflictiva porque la Constitución no le da funciones específicas al cargo, sino que deja que el presidente las decida”.
Para el abogado constitucionalista Antonio José Núñez, el problema se deriva de que “en la práctica la Vicepresidencia se crea para que el candidato a Presidente tenga mayor fuerza política. Entonces nos encontramos con dos dirigentes políticos, pero uno de ellos carece de funciones claras y determinadas, por lo que busca ganar algún protagonismo”.
En el caso de Garzón siempre ha sido así desde que se inició el mandato. No fueron pocas las ocasiones en las que opinó y manejó situaciones por encima de las posturas de Santos. Solo basta recordar polémicas generadas por sus declaraciones en temas como el salario mínimo, el paro de camioneros o la ley 1424 sobre los desmovilizados.
Ahora más reciente, ubican al Vicepresidente en las filas del uribismo y no descartan que busque una candidatura presidencial. De ahí la incomodidad que generan en el gobierno Santos sus declaraciones y más aún que desde su convalecencia envíe mensajes de apoyo a posturas contrarias al Gobierno.
PARA SABER MÁS
ELIMINAR LA VICEPRESIDENCIA
El representante a la Cámara, Telésforo Pedraza, viene impulsando la iniciativa desde hace cinco meses para que se retome la figura del designado presidencial que sería elegido por el Congreso del partido o movimiento con el que fue elegido el Presidente. La diferencia entre las figuras radica en que quien saliera elegido no haría parte de la burocracia estatal, por lo que no generaría gastos.
El abogado Antonio José Núñez dice que es más propio del sistema político colombiano volver al designado, “pues el vicepresidente tiene vocación de poder y, al no tener funciones, propicia que quienes ocupen el cargo se metan en lo que no les corresponde”.


En Colombia Vende Tu Carro Gratis en:
Nacional jugará con público ante
Adidas acompañará a la Selección
Visconti repite etapa, Urán sigue
Cortes de agua para hoy jueves 23 de
Pico y placa para hoy jueves 23 de mayo
Selección Colombia de Mayores inicia



Ultimos Comentarios